データセンターにおけるファイバー管理の重要性の高まり

Holly Simons はコムスコープの製品ライン マネージャーです

正しく行うための戦術とツール

今日のデータセンター ネットワークは、ファイバー導入において前例のない成長を遂げています。 より大きな帯域幅、より低い遅延、そして前例のない I/O 容量に対する要求が、ネットワーク管理者へのプレッシャーを徐々に高めています。

ハイパースケール データ センターや 5G ネットワークでは、現在のファイバー数は 6,912 に達する可能性があり、さらに多くのファイバー数が製造されています。 ファイバーリッチなメッシュアーキテクチャを採用する施設が増えるにつれ、ファイバーの量は増える一方です。

データセンター全体で増大するファイバーとケーブルの密度を管理することは、フルタイムの仕事になりつつあります。 適切に行わないと、深刻な影響が生じる可能性があります。

ケーブルが通路に溢れるという目障りな問題以外にも、ファイバ管理が不十分であると、よりコストのかかるさまざまな問題が発生する可能性があります。 たとえば、ケーブル トレイを過剰に充填すると、ケーブル間の空気の流れが制限され、熱負荷が増加し、冷却システムが通常必要以上に激しく動作する可能性があります。

個々のファイバーを識別、アクセス、管理できないため、解決までの時間、起動速度、移動/追加/変更などが損なわれます。 これらすべてが、慎重に検討されたケーブル管理戦略の必要性を強調しています。

実際、ほとんどのデータセンターは、優れたケーブル管理戦略の開発に時間とリソースを投資しています。 これらのアプローチは、いくつかの基本的なケーブル配線ガイドラインから、トレイの容量、タイプごとのケーブルの分離、ファイバーのラベル付けなどに関するより徹底した詳細な要件にまで及びます。

データセンター全体の輻輳をさらに悪化させることが多いもう 1 つの問題は、架空ケーブル経路の使用方法を決定するプロトコルの欠如です。 ベスト プラクティスでは、大きなトランク ケーブルと小さなパッチ コードを分離することをお勧めします。大きなトランク ケーブルにはラダー ラックを、パッチ コードにはファイバ レースウェイを使用します。 同様に、銅線およびファイバーのパッチコードにも独自の経路が必要です。

これらの管理戦略は、データ センターのケーブル プラントにアクセスしやすく、保守しやすくすることを目的としているだけでなく、光パフォーマンスにも重大な影響を与える可能性があります。

良い例は、小さなパッチング ファイバ用に設計された配線路に大きなトランク ケーブルを通すと何が起こるかです。 大きなケーブルはいわゆる「滝」を通ってレースウェイから出るため、ケーブルが最大許容曲げ半径を超えて光学性能に影響を与えることは珍しくありません。

優れたケーブル管理戦略を開発するには、どんな細部も重要です。 ケーブル管理戦略が正しく行われれば、現在のケーブル プラントの保守性を高めるだけでなく、ネットワークの拡張やアップグレードをより迅速かつ信頼性の高いものにするテンプレートも提供できます。

疑いもなく、ケーブル管理システムの中心的なコンポーネントは、データセンターを交差するケーブル配線のネットワークです。 これらのシステムは、数千本のファイバー ケーブルを管理、保護、配線するように設計されています。

ケーブル管理計画の一部であるように、ケーブル レースウェイには、金属、非金属、ワイヤー メッシュなど、あらゆる形状、サイズ、タイプがあります。 取り付けに時間と工具が必要なものと、工具を必要としないもの。 到達距離の短い直線道路と、滝や入口ランプがたくさんあるケーブルハイウェイの広範囲にわたるネットワークです。 その設計と使用を管理する基準はますます複雑になっています。

EC&M Web サイトに掲載されている記事からの抜粋を考えてみましょう。

「光ファイバーケーブルを敷設する場合、配線方法の要件は第 2 条にあります。 770. アートの場合のみ。 770 は、第 2 章および第 6 条のセクションを参照しています。 300 これらは光ファイバーケーブルとレースウェイに適用されます [770.3]。

たとえば、サブセクション 770.113 は 300.22 を参照しており、ダクトおよびプレナム スペースに光ファイバ ケーブルおよび光ファイバ レースウェイを設置する場合に適用されます。 第 770 条は 300.15 については言及していないため、光スプライスをボックスに入れる必要はありません。 第 770 条は、光ファイバーと通電導体を組み合わせた複合ケーブルにも適用されます。